IT Experts de México
Centro de Operaciones Consultoría y Soporte Hardware y Licenciamiento Cloud Operations Ciberseguridad Herramientas Blog Contáctanos
Inteligencia Artificial

Correr un LLM en tu propia infraestructura: qué hardware necesitas de verdad

09/07/2026 5 min de lectura Rubén Espinoza

En alguna junta alguien dice la frase: "montemos nuestra propia IA, si tenemos servidores de sobra". El proyecto suele morir tres semanas después, cuando se descubre que esos "servidores de sobra" no traían lo único que de verdad importa para esto: una GPU capaz. Correr un modelo de lenguaje en tu propia infraestructura se puede —y para ciertos casos tiene todo el sentido—, pero conviene entrar sabiendo qué pide de verdad.

Por qué la GPU (y su VRAM) es el muro

Un LLM hace su trabajo cargando miles de millones de parámetros en memoria y operando sobre ellos en paralelo. Eso es justo lo que una GPU hace bien y un CPU no. Y el recurso que manda no es tanto la velocidad de la GPU como su VRAM: la memoria del propio acelerador. Si el modelo no cabe en la VRAM, o no corre, o se parte hacia RAM/CPU y el rendimiento se desploma. La primera pregunta de cualquier proyecto de IA local no es "¿qué tan rápida es la GPU?", sino "¿cuánta VRAM tiene?".

Cuánta VRAM según el tamaño del modelo

Los modelos se miden en parámetros (7B = 7 mil millones). Como referencia aproximada, cuantizados a 4 bits (más sobre esto abajo):

  • 7–8B (Llama 3, Mistral): del orden de 5–6 GB. Corre en una GPU de consumo modesta.
  • 13–14B: alrededor de 9–10 GB.
  • 30–34B: unos 20–24 GB — ya pide una tarjeta tipo RTX 3090/4090 (24 GB).
  • 70B: del orden de 40–48 GB — una GPU de datacenter de 48 GB, o dos de 24 GB repartiendo el modelo.

Y hay un detalle que casi todos olvidan: el contexto (cuánto texto le das de una vez) consume VRAM adicional por el llamado KV cache. Un contexto largo con varios usuarios simultáneos puede sumar tanto como el propio modelo. En precisión completa (fp16) todo lo anterior se multiplica por dos o más.

Cuantización: el truco que lo hace viable

La cuantización reduce la precisión de los parámetros (de 16 bits a 8 o 4) para que el modelo ocupe mucha menos VRAM. Un modelo de 70B en fp16 pediría ~140 GB; en 4 bits baja a ~40. ¿El costo? Una pérdida de calidad, casi siempre pequeña a 8 bits y notable-pero-tolerable a 4 bits para la mayoría de los usos. Es el trade-off que convierte "necesito un servidor imposible" en "me alcanza con una GPU real". No es gratis, pero rara vez es el cuello de botella de calidad.

¿GPU de consumo o de datacenter?

Una RTX 3090 o 4090 (24 GB) es sorprendentemente capaz para un solo usuario o poca concurrencia con modelos de hasta ~30B cuantizados. Cuando entras en muchos usuarios a la vez o modelos grandes, el terreno cambia: GPUs de datacenter (48–80 GB) y motores de inferencia que agrupan peticiones (batching) para exprimir el hardware. La diferencia entre "una GPU para el equipo" y "un servicio para toda la empresa" es real y hay que dimensionarla, no improvisarla.

CPU sin GPU: se puede, con asteriscos

Sí, un modelo pequeño puede correr solo en CPU con suficiente RAM. Funciona para pruebas, para uso ligero y de baja concurrencia. Pero es lento en comparación, y no escala a varios usuarios. Como solución de laboratorio, útil; como servicio productivo para una empresa, casi nunca alcanza.

Qué modelos open-source, y una expectativa honesta

El ecosistema abierto es hoy muy bueno: familias como Llama, Mistral/Mixtral, Qwen, Gemma o DeepSeek cubren de sobra muchas tareas internas —resumir, clasificar, redactar borradores, responder sobre tu documentación—. Ahora la parte honesta, que se omite en los discursos: para el razonamiento más complejo, los modelos frontera en la nube (como Claude o GPT) siguen llevando ventaja. La decisión no es "local es mejor" ni "la nube es mejor": es qué tarea vas a resolver y qué pesa más en ella —la capacidad máxima o el control total del dato.

No es solo comprar la GPU

El hardware es el titular, pero alrededor hay trabajo que sostiene todo: el motor de inferencia y su operación (herramientas como Ollama para empezar, o vLLM para servir con concurrencia), las actualizaciones de modelos, el monitoreo, y —si quieres que la IA responda sobre tu información sin filtrarla— una capa de RAG sobre tu documentación interna. Ese es un tema por sí mismo, sobre el que escribiremos aparte. Nada de esto es imposible; simplemente no termina en la factura de la tarjeta gráfica.

La pregunta que conviene hacerse

Antes de cotizar una GPU, la pregunta no es "¿qué tan potente la compro?", sino ¿qué tarea real quiero resolver, con qué modelo, y por lo tanto cuánta VRAM y qué presupuesto implica —comparado con seguir usando la nube con los controles adecuados? Ese dimensionamiento es parte de nuestros servidores de alto rendimiento, y el porqué de fondo —no regalar tus datos— lo tratamos en IA generativa y datos de empresa.

#ia local #llm #gpu #modelos open-source #cuantizacion #on-premise

Preguntas frecuentes

¿Qué GPU necesito para correr un LLM localmente?

Depende del tamaño del modelo y de cuántos usuarios simultáneos. Como referencia, cuantizado a 4 bits: un modelo de 7–8B pide del orden de 5–6 GB de VRAM; uno de 30–34B, unos 20–24 GB (una RTX 3090/4090); uno de 70B, 40–48 GB (GPU de datacenter o varias tarjetas). El contexto largo y la concurrencia suman VRAM adicional.

¿Puedo correr un modelo de lenguaje sin GPU, solo con CPU?

Sí, un modelo pequeño puede ejecutarse solo en CPU con suficiente RAM, pero es notablemente más lento y no escala bien a varios usuarios. Sirve para pruebas o uso ligero de baja concurrencia; para un servicio productivo de empresa, casi siempre hace falta GPU.

¿Un modelo open-source local es tan bueno como ChatGPT o Claude?

Para muchas tareas internas (resumir, clasificar, redactar borradores, responder sobre documentación propia), los modelos abiertos actuales son más que suficientes. Para el razonamiento más complejo, los modelos frontera en la nube todavía llevan ventaja. La elección depende de la tarea y de cuánto pese el control total de los datos frente a la máxima capacidad.

¿Qué es la cuantización y por qué importa?

Es reducir la precisión de los parámetros del modelo (por ejemplo de 16 a 4 bits) para que ocupe mucha menos VRAM: un 70B pasa de ~140 GB a ~40 GB aproximadamente. El costo es una pérdida de calidad, normalmente pequeña a 8 bits y tolerable a 4 bits para la mayoría de los usos. Es lo que hace viable correr modelos grandes en hardware real.

¿Necesito RAG para que la IA local responda sobre mis documentos?

Para que un modelo responda con información específica de tu empresa sin haberla "memorizado", el enfoque es RAG (Retrieval-Augmented Generation): recuperar los fragmentos relevantes de tu documentación y dárselos al modelo en el momento de responder. Corre completamente local, pero es una capa adicional con su propio trabajo de diseño y mantenimiento; lo abordamos en un artículo aparte.

Los nombres y logotipos de marcas mencionados en este artículo son propiedad de sus respectivos titulares. Su mención tiene fines informativos y no implica patrocinio ni afiliación más allá de las relaciones de partner que IT Experts de México declara explícitamente.

¿Necesitas ayuda con este tema?

El equipo de IT Experts puede evaluar tu infraestructura sin costo.

Hablar con un especialista

Más de Inteligencia Artificial

Qué es un agente de IA (y por qué no es solo un chatbot)
Qué es Ollama y por qué te deja correr IA en tu propia máquina
Modelos de IA abiertos vs. cerrados: el trade-off honesto